7 смертных ошибок при составлении диплома

Казалось бы, вы потратили уйму времени, перелопатили тонны материала, сделали список из 50 источников, включили в работу и литературу, и научные статьи, но при всем этом ваш руководитель вновь и вновь отправляет на доработку старания. Что может быть не так с теоретической частью диплома? Давайте разбираться.


Ошибка № 1 – отсутствие раскрытия темы.

Как правило, она сопровождается отсутствием научного материала. Вы не включаете в главу или параграф действительные научные данные, а вместо этого льете воду. Проблема решается двумя путями: или вы находите дополнительные источники, или видоизменяете тему исследования.

Если же проблема с пониманием темы, то тут все гораздо проще: руководитель ВКР сам укажет вам на пробелы, которые вы затем устраните.

Ошибка № 2 – очень много компиляции.

Ссылки на источники и цитирование – это необходимые атрибуты для дипломной работы, но и злоупотреблять ими не стоит. Если в работе слишком много отсылок к другим работам, то едва ли ваш труд можно назвать дипломом, это скорее объемный реферат.

Ошибка № 3 – отклонение от главной темы.

А вот это уже распространенная проблема для любого студента. Очень часто при написании работы студент находит какой-то интересный пункт и начинает его развивать. В итоге в дипломе появляется параграф большого объема и с отвлеченной темой.
Вы не должны отвлекаться от главного направления. Понятно, что хочется показать свои знания, представить тему более подробно, но, опять же, это не подходит для работы. Ваш диплом содержит конкретную тему и конкретную цель – не отходите от этих параметров.

Ошибка № 4 – в дипломе нет заключений.

Если вы подумали, что заключение – это последние слова в последнем параграфе, то вы ошиблись. Каждый параграф должен характеризоваться аргументированным заключением, иначе вся теория или практика не будет иметь смысла для проверяющего.

Это не критичная проблема: просто прочтите пункт еще раз и на его основе сформулируйте собственное мнение о проблеме.

Ошибка № 5 – в тексте нет логики.

Логика здесь – это связь между частями текста и упор на главную линию. Здесь проблема заключается в том, что учащийся не может составить и обрисовать единую картину. Он просто создаете винегрет из информации, личного исследования и собственной аналитики. Все смотрится хорошо, когда части раздельно, но при соединении мы получаем бессвязный набор информации.

Постарайтесь найти главную линию и приписывать к ней параграфы и главы.

Ошибка № 6 – отсутствие ссылок.

Так работает наука: одни ученые ссылаются на исследования других. Без этого невозможно представить научный прогресс и диплом тоже. Вам стоит детально проработать поле деятельности своих предшественников, представить два противоположных мнения, обосновать свою точку зрения и т.п. Все это невозможно сделать без большого количества ссылок, но не переусердствуйте (см. № 2).

Ошибка № 7 – нет связи между теорией и практикой.

Очень часто студенты-практики просто игнорируют теорию, считая, что главное в дипломе – это практическая часть. В итоге они составляют общую базу, лишь бы комиссия «отвязалась», но это в корне не верно. Теория и практика должны работать сообща: теория создает базу для вашего исследования, а практика подкрепляет теорию своими доказательствами. Все должно быть сбалансировано. Это же верно и для стороны студентов-теоретиков: практику нужно делать точно, следуя своей же теории.

Города продаж
Принимаем к оплате
Способы доставки

Заказать обратный звонок